Rondgesnuffeld in de chatwereld.
Windows Live Messenger ziet er leuk uit en biedt diverse mogelijkheden.
Google Talk ziet er ook uitnodigend uit.
Meeboo maakt het je gemakkelijk om je aan te melden.
Instant Messaging bij Wikipedia en Lib Succes wiki zien er erg zakelijk
uit met veel leeswerk.Spreekt me niet zo aan.
Google Talkback daarentegen heeft een leuke badge om aan te klikken.:
Talk to me. Zo gezegd zo gedaan en ziedaar.: Talk to nel brakenhoff.
In mijn Gmail pagina via chat en een vriend uitnodigen mijn Gmail adres
gestuurd naar mijn zus .
Wij zijn beiden actief op Facebook en gaan proberen te chatten
als we allebei online zijn.; dat is n.l steeds zichtbaar.
Dit kan natuurlijk ook van biliotheek naar bibliotheek.
Leuk stukje. Maar waarom alleen van bibliotheek naar bibliotheek chatten? Waarom niet rechtstreeks met de klanten?
BeantwoordenVerwijderenJa , natuurlijk ook met klanten,als die er voor open staan. Gaat dat dan anoniem ? Zag in de Volkskrant een artikel over Hulp mix.nl, chatten voor jongeren met problemen. Dit ging anoniem.
BeantwoordenVerwijderenIs dit in te stellen ?
Zelf ben ik er voorstander van om degene die chat toch een naam te geven en niet anoniem als KopGroep bibliotheek te antwoorden. Dus bijvoorbeeld : je chat met Anna van Kopgroepbibliotheken.
BeantwoordenVerwijderenHet ligt misschien anders bij chatsites waar je over persoonlijke problemen kunt praten, maar bij ons zal dat niet zo het geval zijn .
Vind het persoonlijker om te weten of ik met een man of vrouw van doen heb, en vorm me toch een heel klein beetje een beeld van wie er aan de andere kant van de pc zit.
Ben jij er voorstander van om dit wel anoniem te doen? En zo ja, waarom kies jij daar voor?
Nee, met klanten hoeft het natuurlijk juist niet ananiem te zijn!
BeantwoordenVerwijderen